⚋🐉♎
足球竞猜大小球在哪买的
足球竞猜大小球在哪买比较好
竞猜大小球怎么买
足彩大小球在哪买
足球大小球怎么买app
足球大小球哪里可以买
足球竞猜大小球包含点球吗
足球竞猜中大小球是什么意思
足球大小球哪里买
足球大小球在哪儿买
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”足球竞猜大小球在哪买,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏞(撰稿:仇宝宏)
摩根士丹利基金市场洞察:市场风险偏好下行,海外因素影响增强
2024/07/17堵珠黛⚭
【一线调研·加快形成新质生产力】宁夏:创新引领不断增强发展新动能
2024/07/17茅烟宏🖥
镜中的宇宙
2024/07/17寇怡之📙
台湾旅行社难以为继 游览车再减1700辆
2024/07/17封善秀🏉
雄安友信公司招聘公告
2024/07/17印发士➤
港府多名官员参加逾百人生日会 政府大楼连夜全面消毒
2024/07/16陆宝丽😌
美食家推荐:改良版菜心炒肉片
2024/07/16令狐雪利👡
伊朗最高领袖:对以行动展示出伊方力量与决心
2024/07/16东方言斌i
春节消费“热辣滚烫”见证中国经济澎湃活力
2024/07/15滕福晨p
分析|中国新冠疫苗接种如何冲刺?
2024/07/15奚锦星☠