📯Ⓜ❚
2021年欧洲杯比赛竞猜软件下载迎98db in
欧洲杯决赛猜中比分多少倍
欧洲杯决赛下单平台
欧洲杯决赛买比分
欧洲杯决赛竞猜升hh12垫vip
欧洲杯决赛比分准98db in
欧洲杯总决赛竞猜
欧洲杯决赛夺冠模拟竞彩
欧洲杯决赛比分猜测
欧洲杯决赛实时比分
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高欧洲杯决赛竞猜app,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中欧洲杯决赛竞猜app,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🦖(撰稿:宣玉平)
“东方威尼斯”70幅光影佳作亮相迪拜促国际民间交流
2024/07/26陈炎维🥘
“四海同春”访演活动在悉尼举行
2024/07/26詹烟谦❖
山海T2领衔,捷途混动越野“五虎上将”首次集结亮相北京
2024/07/26司马弘德🗄
「人民日报」江歌母亲诉林某侮辱、诽谤案,二审维持原判
2024/07/26邱雨珍🌑
民革全党学习贯彻中共十九大精神
2024/07/26溥伊毓❫
有新变化!北京房贷出新政今起执行
2024/07/25鲁悦冰🛀
香港交易所将开发领航星衍生产品平台
2024/07/25韩芸茗♇
北京让世界看见中国电影!70余部优秀国产片亮相北影节专场
2024/07/25童霞唯q
在“多走逆风”中茁壮成长
2024/07/24容滢园j
花开似锦 春风又绿赛湖岸
2024/07/24郭策洁🥈