🎑📣🖇
网上买球的app正规吗
网上买球的正规网站哪个最好
网上买球平台违法吗
网上正规买球
网上买球哪个平台好
网上权威买球公司
网上买球在哪买
网上买球的软件有哪些
网上正规买球app有哪些
推荐一个网上买球的平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者网上买球的官网,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛶(撰稿:闵振雁)
优化营商环境座谈会暨“营商环境万里行”启动仪式在京举行
2024/07/21伏蕊露❷
官方披露:已任湖北省委统战部二级巡视员的李涛严重违纪违法
2024/07/21利河露🎆
《今日说法》 20240419 守护三江源·高原之盾
2024/07/21曲仁纪☆
#看税收走基层#
2024/07/21韦奇菊🔍
深度 | 布林肯明起访华,此次为何而来?| 布林肯明起访华,此次为何而来?
2024/07/21寿瑗友🤸
中国驻英国使馆:所谓中方涉嫌“窃取英国情报”说法无中生有,中方坚决反对!
2024/07/20莫晴蕊🏢
首批配售型保障房 福萃苑一出手就是2600套
2024/07/20堵思梵🎑
大流行手记|1月2日:美国新冠确诊者超2000万 印度即将接种疫苗|1月2日:美国新冠确诊者超2000万 印度即将接种疫苗
2024/07/20农策克w
国台办:两岸守望相助应对海上突发险情是应有之道
2024/07/19管亨筠t
人们为什么喜欢聊八卦?
2024/07/19容威芳🥍