⛝🐕😙
足球彩票竞猜怎么玩的
足球彩票竞猜怎么玩视频
足球彩票竞猜怎么玩才能中奖
足球竞猜彩票怎么买的
彩票足球竞彩怎么玩
足球竟彩怎么玩?
竞猜足彩玩法
足彩竞猜玩法介绍
怎样竞猜足彩
足球竞彩的投注规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏼(撰稿:荀霭伦)
跨年消费“开门红”展现新年市场新愿景
2024/07/20申剑蓝📤
民调显示超六成日本民众希望自民党下野
2024/07/20湛舒阅❇
人民网评:读懂“两高”报告,坚定法治信仰
2024/07/20邱庆亚💵
我国首次完成整机结冰适航试验 涡轴发动机适航技术获突破
2024/07/20扶勤成🎄
拓斯达:计划向客户提供不超过2000万元人民币的融资租赁回购担保
2024/07/20董娅宁😂
WCBA总决赛:内蒙古农信胜四川远达美乐
2024/07/19魏媚华❨
财报 | 万可集团2023年持续保持增长 全球总...| 万可集团2023年持续保持增长 全球总...
2024/07/19终梅希🚂
吃豆人星云中的恒星形成
2024/07/19颜祥振z
巴拿马国际贸易博览会中国馆开馆
2024/07/18纪琦羽n
詹墨奴:大西洋文明史观挑战欧洲中心论
2024/07/18裘桦全🦗