❮🚊🐀
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高球赛下注官网,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍠(撰稿:贡羽保)
宁波市新增1例确诊 北仑区全区封闭
2024/07/27温飞琳🎊
谷雨:雨生百谷,万物逢时(二十四节气里的中医养生之道)
2024/07/27浦月纯🛣
春节返乡疫情防控:除北京以外省份做到“六个不”
2024/07/27水澜山⛴
刚刚!津巴布韦股市暴跌99%,彻底崩盘!
2024/07/27景功霞🌥
西班牙普拉多博物馆在华最大规模展览明日在陆家嘴开展,全球唯此一站
2024/07/27东贵忠🐡
现金还有10亿! 昔日“空调之王”一年只卖出2.2万台,业绩大部分靠分红“撑门面”
2024/07/26洪儿涛🍞
858处大中型灌区开灌 全国春灌有序展开
2024/07/26濮阳勤凤🏊
新华财经丨增长8.7%!前两月外贸开局良好 全年表现可期
2024/07/26江倩晨g
人民论坛网评|谱写新时代奋发有为的青春篇章|谱写新时代奋发有为的青春篇章
2024/07/25邵薇岚r
日本单日新增确诊破万 印尼新冠死亡被疑远超报告数|大流行手记(7月29日)
2024/07/25黄振琳☹