📢➽🐧
足球竞猜混合投注技巧
足球竞猜混合预测投注
足彩竞猜混合
足球混合竞猜比分
竞彩足球混合投注 投注 预测 合买
足球竞彩混合投话
竞彩足球混合投注玩法
竞彩足球混合投注计算
竞彩足球混合投注软件下载
竞彩足球混合投注app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⏱(撰稿:韦忠鸿)
【境内疫情观察】浙江新增11例境外输入病例(4月28日)
2024/07/11冉思克♦
中国铁建股份有限公司2024年第一季度主要经营数据公告
2024/07/11张波飘☷
拍夜景被要求付费
2024/07/11邢妍瑾❦
美国国务卿布林肯再度访华,这次谈什么?
2024/07/11禄家国🌸
记者观察 | 投票正式开始!2024年俄总统选举有啥看点| 投票正式开始!2024年俄总统选举有啥看点
2024/07/11司徒丽桦📱
携手共建“数字丝路”,普惠共享数字成果
2024/07/10卫梵才☥
【理性消费很重要 一旦失信 寸步难行】提醒大家理性消费,恶意透支信用卡涉嫌犯罪。
2024/07/10倪荷建⛱
粤公网安备44010602002985号
2024/07/10胥欣彪g
两老太争吵厮打致死
2024/07/09匡烟璧e
门头沟斋堂林业站及时救助一只“野生猫头鹰”
2024/07/09马荣烟🦒