🚌♺📻
足球竞猜外围投注网站有哪些
足球竞猜外围投注网站推荐
足球竞猜外围投注网站官网
足球外围投注十大网站
竞彩足球外围平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上足球竞猜外围投注网站,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏘(撰稿:惠力顺)
强降雨致粤多地内涝 消防力量营救被困人...
2024/08/18丁岚芬🐟
某高校禁止课堂使用手机电脑引争议:别把大学生当孩子管
2024/08/18甘竹逸⛨
区柱明被双开,非法收受巨额财物
2024/08/18翁可倩👩
首套房贷利率执行范围再扩展 北京房贷新政今起执行
2024/08/18叶怡梁🐘
你怎么确定一个人爱你?
2024/08/18司空豪曼🚀
上海:立达设计奖·首届国际大学生校园设计大赛颁奖典礼举行
2024/08/17胥芝华⏬
叙利亚中部一处输油管道起火
2024/08/17潘芳天🥛
一体化算网加快构建 “东数西算”工程稳步推进
2024/08/17朱洁震u
崔永元:\"大小合同\"的确不是范冰冰的 我不是在澄清
2024/08/16公冶文固y
05版评论 - 向绿而行,共绘发展新图景(连线评论员·关注中部地区崛起③)
2024/08/16罗淑爽🙃