❬⚼⛴
云开发免费版
云开平台
云开发下载
云开发平台软件
云开发软件
开发云app
云开发app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称开云安卓软件,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高开云安卓软件,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😦(撰稿:欧阳建天)
时政画说丨陆海之约
2024/07/14霍凤珊🐷
茶百道上市首日破发 新茶饮IPO之路面临考验
2024/07/14任松昌✈
台湾地震时天空闪电不停 民众惊呼“黑夜变白天”
2024/07/14马固伯➴
每年千亿级投资强度保障北京城市副中心快速发展
2024/07/14鲁盛健🐐
出实招办实事求实效:专访人力资源和社会保障部部长张纪南
2024/07/14步巧云🐅
【图集】直击云南省瑞丽市疫情防控
2024/07/13宁有初❐
“一国两制”新实践!横琴正式封关运行
2024/07/13陶炎芬📤
自行车专用路不断拓展,北京跑出“骑行友好城市”加速度
2024/07/13卞若烁m
剩菜盲盒尤须安全“打开”
2024/07/12秦菡艳p
独家专访酩悦轩尼诗全球总裁:280年的法国老字号打动“中国胃”?
2024/07/12裘成厚🖤