⏯📗🔵
足球竞猜欧洲杯冠军是谁
足球竞猜欧洲杯冠军名单
竞彩足球欧洲杯冠军
欧洲杯足彩猜冠军
欧洲杯冠军球队竞彩
欧洲杯冠军竞彩推荐
欧洲杯竞彩名次冠军
足球彩票欧洲杯冠军
欧洲杯足彩冠军
足球欧洲杯冠军排行榜
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解足球竞猜欧洲杯冠军,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中足球竞猜欧洲杯冠军,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✴(撰稿:苏珍菡)
四川教育代表团与巴西华人文化交流协会举行座谈会
2024/06/29夏侯克国📌
这些点位新任申城春日“顶流”木绣球 一起打卡
2024/06/29高勇红❝
北京发现第6名新冠感染者 进京管控已升级
2024/06/29成堂荣🍒
“中国方案”为全球抗疟注入更多动能
2024/06/29张融固⛉
智能巡检机器狗、双臂协作机器人……中国建筑亮相世界5G大会
2024/06/29娄娜行➼
成都高新发展股份有限公司股票交易异常波动公告
2024/06/28上官枫永🐿
滴滴驰援甘肃地震灾区
2024/06/28伏元军🕯
德国全面军改计划开始实施
2024/06/28连玉博a
美国威胁重启对委能源制裁 委内瑞拉总统表示谴责
2024/06/27钱俊滢i
东阳红木家具市场“3.15”诚信在行动
2024/06/27鲍颖琬📪