⛸🐧🦏
足球足彩竞猜官网
足彩 竞猜
足彩比赛竞猜
足彩竞猜结果查询比分
足彩竟猜网
足球竞猜+1
足彩竞猜玩法介绍
足彩竟猜首页
竞猜足球 足球竞猜
竞猜足彩投注
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似足球足彩竞猜,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📤(撰稿:慕容娴家)
养殖貂体内发现新冠病毒 荷兰、丹麦大批扑杀水貂
2024/08/07扶世梁🚒
TF家族三代出道战官宣
2024/08/07祝宝才🍳
打好特色牌,拓宽致富路(现场评论)
2024/08/07申富福🐋
意外发现史记和族谱上的记载相悖,应该相信谁?
2024/08/07翁环桦📮
叫停后仍疯狂作业 山西一煤矿越界盗采被指超百亿元
2024/08/07朱眉妹➋
用工和招聘领域突出问题集中整治近期将启动
2024/08/06武琪欣⛠
小鹏汽车回应员工配合警方调查
2024/08/06黄震阳🈁
地方两会新鲜报丨辽宁:加快形成新质生产力
2024/08/06匡维春x
四川路桥:2023年净利润同比下降19.7% 拟10派5.17元
2024/08/05贺宏萱i
寻回走丢的玩耍时光
2024/08/05毕馨翔🗝