🐾👫📊
开球网商城
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛯(撰稿:索永辉)
【境内疫情观察】全国新增23例境外输入病例(6月19日)
2024/08/31何凡梵🛢
美籍教授:新疆喀什各族人民和睦相处 “百闻不如一见”
2024/08/31管鸿璧🗞
跨越大洋的兄弟情:一句“我带你走”,孤儿弟弟把“哥哥”带到大洋彼岸
2024/08/31伊平朋🚔
外交部:强烈谴责加沙救援物资领取点遭受袭击
2024/08/31申屠晓冠🛹
俄军方称美国在俄边境附近制造生物武器部件
2024/08/31莫以世🐔
进一步压实各环节安全生产责任 增强应急响应和救援能力 坚决防范遏制重特大事故
2024/08/30广卿罡🐂
哈勃拍摄的并合星系Arp 87
2024/08/30乔河剑🚵
新华社消息|神舟十八号航天员乘组计划于今年10月下旬返回东风着陆场
2024/08/30杨云枫o
發現銀河系內最大的恆星級質量黑洞
2024/08/29谢佳永k
乡村行 看振兴|村里有个“云创之家”
2024/08/29司徒志蝶🏮