🍐🌵🌰
bat365app手机版下载
bat365正版app
beta365下载
bat 365
bte365手机官网
bat365软件
bc365安卓手机版
下载bst365
best365官网app下载
bat365体育
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务bat365手机版官网,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❮(撰稿:杭倩珍)
农业农村部开展2024年“绿剑护粮安”执法行动
2024/07/20舒卿伊🥣
新华时评丨以文明之光照耀人类社会现代化进程
2024/07/20韦雪邦🎯
郭施亮:黄金大跌创近两年最大跌幅,这一轮黄金牛市到尾声了吗?
2024/07/20甘琦娥😓
商家推诿兑现宣传承诺
2024/07/20赵姬榕🎮
印度大选观察:“莫迪的保证”,与反对党政纲有何不同?
2024/07/20周彦燕🛸
中国驻美国大使谢锋:让中美关系沿着稳定、健康、可持续的轨道向前发展
2024/07/19戚冠寒🍓
以色列防长与美国国务卿通电话 谋求避免美制裁
2024/07/19邰军舒⚤
知名黑天鹅基金创始人:美联储会在市场崩溃之时“恐慌降息”
2024/07/19戚青清n
绿化带4块砖理赔要花近10000元?
2024/07/18嵇福承i
公司红利员工入股的具体流程及步骤
2024/07/18吕义奇⛧