🚜📆🕹
欧洲杯竞猜规则最新
欧洲杯竞猜规则及奖金
欧洲杯竞猜规则及时间
欧洲杯竞猜胜负平规则
欧洲杯竞彩足球猜比分规则
竞彩欧洲杯规则
欧洲杯胜负竞猜规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护欧洲杯竞猜规则,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性欧洲杯竞猜规则,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者欧洲杯竞猜规则,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♀(撰稿:毕黛珠)
火神居住的这座火山,会吐超音速的“烟圈”
2024/07/30秦超姬🈸
“两岸产业融合是进行时,更是未来式”——台北自行车展上的业者心声
2024/07/30申屠寒以✺
长白山严厉打击黑车事与愿违?散客用车变贵变难了丨 315 特别报道
2024/07/30颜唯顺🔝
金价一夜跌14元每克
2024/07/30闻淑风⏩
用“新供给”激发文旅消费新活力
2024/07/30宗宗航⚜
奇妙的汉服之旅:新华社记者穿的这款汉服 设计灵感是……
2024/07/29米钧岚🆒
克里姆特失踪画作拍卖 - April 20, 2024
2024/07/29凤芬萱😂
8岁男孩骑马被拖行后身亡,河南荥阳市通报:涉事马主樊某某已被采取刑事强制措施
2024/07/29史会克t
在快节奏时代重拾阅读
2024/07/28梅士绿r
保诚(2378.HK)的2023年:多面出击、全面盈利,开启加速成长
2024/07/28贺明天♷