🎵♕💡
欧洲杯各平台收视率对比
欧洲杯 收视率
欧洲杯 收视
欧洲杯收视指南
2021年欧洲杯收视率
欧洲杯揭幕战收视率
欧洲杯观看人数
2021欧洲杯播放平台
2021欧洲杯哪个电视台
欧洲杯收视率下降
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似欧洲杯各平台收视率,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成欧洲杯各平台收视率,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似欧洲杯各平台收视率,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🎭(撰稿:茅家宽)
为什么总是有人否认人类拥有超越阶级,种族,政治信仰,国家,超越宗教的共同价值?
2024/08/30任刚亮🎂
日元汇率为何持续走弱?
2024/08/30广才贵♖
持之以恒为基层减负(今日谈)
2024/08/30章栋琼🖐
03版要闻 - “把两国人民友谊一代一代延续下去”
2024/08/30韦凡承❫
试图打捞沉海弹药,俄军百年老舰被击中!此地正成乌克兰心腹大患
2024/08/30古邦善❒
韩国防部:朝鲜若企图使用核武将面临政权终结
2024/08/29滕佳盛➠
黑龙江25日新增新冠确诊53例 无症状感染者24例
2024/08/29金瑗芸🌁
《古人的日常礼仪》:儒家制礼,为什么兼取亲亲与尊尊?
2024/08/29苗世时w
浙江湖州加强生态环境保护修复助力传统产业绿色升级
2024/08/28从壮慧m
美国被曝正起草可能切断中国一些银行与全球金融体系联系的制裁措施,外交部回应
2024/08/28褚雅弘📛