⛋⚨⬜
足球竞猜场次结果查询
足球竞猜场次结果公布
足球竞猜场次结果怎么看
足球竞猜比赛比分结果信息
足彩竞彩场次
竞彩足球场次app
足球单场竞猜结果
足球竞猜+1
竞猜足彩胜负结果
竞猜足彩胜负结果规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护足球竞猜场次结果,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中足球竞猜场次结果,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⚲(撰稿:钱厚固)
两岸企业家峰会在江苏举行工作会晤
2024/08/07聂唯蕊🔎
财政部:今年农业生产相关资金已经下达
2024/08/07费蓓梦❣
花莲凌晨接连发生超6级两震 台“气象署”:属7.3级地震余震,未来或还会有
2024/08/07连蓝菲😓
#黄金白银集体大跌#
2024/08/07荣茂博🚥
【境内疫情观察】全国新增16例无症状感染者(4月21日)
2024/08/07殷梦阳♠
巴黎奥运会火种灯公布 - April 10, 2024
2024/08/06关儿鸣🥗
女网红艺考作弊 已按违纪程序处理
2024/08/06弘玛毅🍐
国家出台政策支持内蒙古绿色低碳高质量发展
2024/08/06皇甫利鹏h
白洋淀水质连续三年稳定保持Ⅲ类
2024/08/05黄豪慧c
人民海军75周年,海军展出了舰载直升机、石家庄舰、可可西里湖舰等,大家对海军还有什么期待?
2024/08/05黄胜程❵