🏡➤🥤
最近很火买球赛的app
有什么正规的买球赛平台
买球赛的网站有哪些
买球赛的正规app是哪个
买球赛的app排行榜
买球赛在哪个软件买
买球网页
app买球赛
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商买球赛网官方网站,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☶(撰稿:元风珍)
代表委员谈“电影热”:从国内到海外继续讲好中国故事
2024/07/22单于芳仁🏌
05版评论 - 改善经营主体预期增强发展内生动力(评论员观察)
2024/07/22贺儿达😎
乌克兰关闭高感染率地区学校 英国日增确诊再超5万例|大流行手记(10月22日)
2024/07/22龙志烁🏟
茶百道撑起港股年内为止最大IPO,它还带出了现制茶饮的四个现状
2024/07/22倪发学👬
广州确诊病例携带病毒属印度变异株 源头尚未查明
2024/07/22燕玉昌🛬
山西鲜杏首次出口
2024/07/21仲宽瑞🌆
新兴业务增长强劲!一季度电信收入增长4.5%
2024/07/21曲飘琼🌵
阿里巴巴第八届公益榜颁奖仪式在杭州举行
2024/07/21欧阳文妹o
国家发展改革委:要解决“大城市病”问题 就要减少非首都功能
2024/07/20解凡振u
海豚AI学携手十大出版社发起2024“好书共读计划”
2024/07/20司马顺乐🛴