🎾🦋🌘
球赛输赢在哪里买
球赛输赢不重要,重要的是
球赛输赢加时赛算胜率吗
球赛输赢的句子
球赛输赢词语 不敌
球赛输赢五十倍多少钱
球赛输赢主要讲究
球赛输赢风水涣
球赛输赢怎么买
球赛输赢怎么看
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❲(撰稿:蒲克阅)
完整准确全面贯彻新时代党的治藏方略奋力建设社会主义现代化新西藏
2024/08/29祁莉晶🧜
4月3日以来花莲已统计到余震逾千起
2024/08/29阙学雨👏
走进"科技文化会客厅"见绿色、见科技、见文化
2024/08/29卞波星🌬
“龙抬头”的小知识:有啥吉祥寓意?什么是龙鳞饼?
2024/08/29尉迟祥胜🎪
新华社经济随笔丨一口“高原锅”带来的欣喜
2024/08/29劳宁欣⚆
沉浸式旅游为文旅消费注入新动能
2024/08/28司马亮翔😙
绿色车轮下的世界地球日:依维柯为地球“续航”!
2024/08/28龚嘉固⏯
农民种地要先交钱?官方通报:镇党委副书记被免职
2024/08/28苗昭鹏i
“故宫小书包——祖国边疆行”公益捐赠启动仪式在故宫博物院举行
2024/08/27叶绿振t
第三批中华老字号382个品牌正式认定公布
2024/08/27凌河庆🏧