🎠🐄🐄
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为星空体育直播,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解星空体育直播,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示星空体育直播,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛡(撰稿:喻娅蓉)
台当局全面调涨电价 各界忧心助长通胀
2024/09/01洪翠初💀
香港放宽优先接种疫苗群体至30岁以上 可接种人群扩大至550万
2024/09/01上官爽剑🕜
作为一个米哈游游戏玩家你希望米哈游有一天对你说「我爱你」吗?
2024/09/01骆青静🔀
伊朗安全部队打死18名恐怖分子
2024/09/01甘志秀📨
网络视听协会发布行业倡议:坚决向“唯流量论”说“不”
2024/09/01甄武琦🍹
泰科电子:实现社会价值与商业价值共融发展
2024/08/31伊君姬😖
最高法启动“版权AI智审”试点工作
2024/08/31鲁琬妹💻
外交部驻港公署发言人正告七国集团:香港国安立法正当必要,不容置喙!
2024/08/31邰中辰v
促发展·惠民生·暖民心——全国人大代表建议办理实效进一步提升
2024/08/30项青楠n
以色列称接种第四剂疫苗抗体增加5倍 英格兰拒绝封锁|大流行手记(1月4日)
2024/08/30诸葛晴晨🐲