➥👰😒
博鱼买球官方网站
博鱼买球官网
博鱼买球正规吗
博鱼体育app官方链接
博鱼体育竞猜展98db in
博鱼首页
博鱼体育下载地址
博鱼体育网址用c77点tv
博鱼体育黑不黑
博鱼体育黑平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院博鱼买球,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示博鱼买球,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏂(撰稿:莫刚斌)
一条步行街 一篇大文章
2024/08/30终毅嘉🌔
出实招办实事求实效:专访人力资源和社会保障部部长张纪南
2024/08/30郎锦时🌥
蔡磊病情加重舌头下嘴唇已萎缩
2024/08/30陈朋静♩
振翅高飞 面向未来——深圳发展低空经济打造“天空之城”一线直击
2024/08/30庾眉昭➊
国台办:澳门特区政府依法将有关纪念馆列入不动产文物清单,合法合规
2024/08/30潘琰信🆎
王子文六一带小孩海边游玩 去年曾被曝隐婚生子
2024/08/29葛寒亨💸
甘肃省军区全力打造区域红色文化特色品牌
2024/08/29傅苑菡➔
足金“不足”、证书不“真”——网购黄金市场乱象调查
2024/08/29公孙宇洁z
“让世界爱上亚丁”稻城亚丁城市旅游分享会走进重庆
2024/08/28顾鹏建h
67P彗星表面的尘埃喷流
2024/08/28严丽全➶