⚋🛸⚑
欧洲杯竞彩足球app
2021年欧洲杯足球竞彩软件并77 tv
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称欧洲杯足球竞猜手机,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务欧洲杯足球竞猜手机,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛕(撰稿:邹宏浩)
88VIP会员权益再升级 退货包运费次数不限
2024/07/13倪儿朗⚛
【境内疫情观察】广东连续10日无新增本土病例(7月1日)
2024/07/13韦杰娇⚕
梁小民:怎样做学问
2024/07/13冉奇枫🍻
拒接监管电话!A股老牌上市公司*ST园城,茅台酒销售收入存疑?
2024/07/13司空蕊洋☤
叙利亚首都遭以色列导弹袭击3人丧生
2024/07/13卢姬蝶⚱
13版社会 - 发展绿色经济拓宽就业空间
2024/07/12湛羽亮❘
西太平洋多国疫情升温 世卫官员解析缘由
2024/07/12吕初娜🔗
谢治宇最新动向!这些明星基金纷纷加仓"宁王"
2024/07/12公孙中琬k
红木如何“亲民”?599号免单节即将再度来袭!
2024/07/11澹台炎乐f
英国经济形势堪忧 镑美短期或延续跌势
2024/07/11秦琬子🌐