🏴🈁🍩
足彩欧洲杯冠军是谁
体彩足球欧洲杯冠军
2021欧洲杯足彩猜冠军
欧洲杯冠军竞彩
欧洲杯冠军足球
足彩欧洲杯冠亚军
足球彩票欧洲杯冠军
欧洲杯足彩猜冠军
足彩欧洲杯夺冠概率
竞彩足球欧洲杯冠军
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判足彩欧洲杯冠军,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💺(撰稿:广巧勇)
比利时博物馆珍藏明朝鱼藻纹盖罐失窃
2024/07/28凌萱坚⚋
新闻观察:本轮黄金上涨与往次不同,谁是“推手”?
2024/07/28堵素莎🐙
母子被同学家长殴打
2024/07/28邵香烁★
“差异化”助力 仙游巧寻红木发展新春天
2024/07/28彭安苇🚶
践行初心、大爱无疆——河北医药人用实际行动助力抗疫
2024/07/28倪丹咏♱
《新闻1+1》 20240412 阳光招生,能否为“入学焦虑”降温?
2024/07/27邹达紫⚓
人民网三评“霸停风波”之三:媒体要帮忙不添乱
2024/07/27莫容炎🔼
官方通报母子被同学家长殴打:打人者拘留 换班主任
2024/07/27赵美芸q
半导体带动韩国出口持续回暖
2024/07/26徐离琦娜l
让农民腰包越来越鼓、生活越来越美好
2024/07/26叶妍志🍆