📂➜🛍
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错爱游戏app官方网站,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐪(撰稿:梅雪美)
守护古城风貌 留住根脉乡愁
2024/09/01庞剑玛📴
百度文库发“智能漫画”和“智能画本”功能,已开启公测
2024/09/01澹台毓红📍
新华社消息|一季度我国吸收外资3016.7亿元
2024/09/01穆东玉🚭
贝哲民:中国至关重要,没有另一个中国
2024/09/01尚蝶恒✺
河北今年棚改安置房已开工10.2万套
2024/09/01雍东枫⚂
【境内疫情观察】新疆霍尔果斯市新增6例本土病例(1月24日)
2024/08/31文柔洁🤼
鄂北水资源配置一期工程试通水 惠及482万人
2024/08/31禄芬永⚣
亏损、降薪、裁员……家电行业一季度艰难求存
2024/08/31瞿伊君l
让文物说话,丰富历史文化滋养
2024/08/30禄昌羽a
08版副刊 - 达州的活力和温暖(我与一座城)
2024/08/30宗维眉❤